Rupert Sheldrake, Morphische Felder und MindLINK Anwendung

Im Buch „Dialog mit dem Inneren Bewusstsein“ spricht Dr. Lechner davon, dass der Bereich des menschlichen Bewusstseins immer mehr Gewicht bekommt und Wissenschaftler wie Rupert Sheldrake Theorien entwickelten, in denen der Einzelne beginnt, sich als unlösbarer Teil eines übergeordneten Gesamtfeldes wahrzunehmen. MindLINK besetzt in dieser neuen geistigen Richtung einen zukunftsweisenden Platz, der über die gedanklichen und experimentellen Ansätze z. B. von Ken Wilber und Rupert Sheldrake, hinausgeht.

Die MindLINK Technologie ermöglicht mit neuartiger und patentierter Technik die praktische und methodische Umsetzung der Bewusstseinstheorien angesehener Autoren und bietet eine konkrete Technologie zu Bewusstseins-Kopplungen und Bewusstseins-Resonanzen in der täglichen Praxis.

Rupert Sheldrake ist Biologe und Buchautor und erforschte Biochemie und Zellbiologie und Zellalterung. Er forscht seit Jahren zur Wirkung des morphischen Feldes.

Was ist ein morphisches Feld?

Wikipedia schreibt dazu: „Als morphisches Feld (engl. „morphic field“), ursprünglich auch als morphogenetisches Feld, bezeichnet der britische Biologe Rupert Sheldrake ein hypothetisches Feld, das als „formbildende Verursachung“ für die Entwicklung von Strukturen sowohl in der Biologie, Physik, Chemie, aber auch in der Gesellschaft verantwortlich sein soll. Von der Naturwissenschaft wird die Hypothese als pseudowissenschaftlich eingestuft, dennoch wird die wissenschaftliche Überprüfung der Hypothese in Einzelfällen gefordert. Auch Vertreter der Sozialwissenschaften haben die Hypothese ernsthaft diskutiert…Der in der Entwicklungsbiologie verwendete Begriff des morphogenetischen Feldes ist nicht identisch mit den von Sheldrake angenommenen Feldern.

Sheldrake studierte Biochemie am Clare College der Universität Cambridge und Philosophie an der Universität Harvard. Er interessierte sich dafür, wie Pflanzen und auch alle anderen Lebewesen ihre Form erhielten. Eine einzelne Zelle spaltet sich in anfangs identische Kopien, die mit jeder weiteren Zellteilung spezifische Eigenschaften annehmen; einige Zellen werden zu Blättern, andere zu Stängeln. Diese Differenzierung genannte Veränderung ist irreversibel….Die Entwicklung von einer einzelnen Zelle zu einem komplexen Organismus ist Gegenstand der Entwicklungsbiologie. Die wichtigsten Mechanismen bei der Differenzierung der Organismen wurden von ihr aufgeklärt. Seit den 1920ern wurde diskutiert, dass die Regulation der Entwicklung eines Embryos sowie die Gliedmaßenregeneration die Existenz unbekannter „morphogenetischer Felder“ impliziere. Abgelöst wurde die Diskussion durch die Entdeckung der differentiellen Genexpression, die die Musterbildung zumindest zum großen Teil erklären konnte. Erst in den 1990ern konnten Faktoren gefunden werden, die tatsächlich solche „Felder“ festlegen – sie werden als Morphogene bezeichnet.“

Interview mit Rupert Sheldrake

Wir haben auf Uplift Connect ein Audio-Interview mit Rupert Sheldrake gefunden in dem er über Morphic Resonance spricht. (Original in Englisch findet Ihr HIER.

Einleitung: Der britische Wissenschaftler Rupert Sheldrake spricht seit 1981 über die neuesten Erkenntnisse der neuen Zellbiologie, als er sein bahnbrechendes Buch A New Science of Life: Die Hypothese der formativen Verursachung veröffentlichte. Trotz feindlicher Ad-hominem-Angriffe seiner Vorstellung, dass das Zellwachstum nicht nur durch genetische Kodierung gesteuert wird, haben Sheldrakes Kritiker weder gültige Argumente noch Beweise vorgelegt, die seinen Laborbeobachtungen und -theorien widersprechen.

Sheldrake schlägt vor, dass ein „Gedächtnis“ den Zellen innewohnt und dass das Leben „evolutionäre Gewohnheiten“ aufweist, eine Eigenschaft, die Darwin ebenfalls feststellte. „Zellen kommen aus anderen Zellen und erben Organisationsfelder“ und diese Morphogenese hängt von Natur aus von der Organisation dieser Felder ab, die er als morphische Felder bezeichnet.

Da zum Beispiel die genetische Basis der Zellreproduktion so ähnlich ist, ist es das morphogenetische Feld eines bestimmten Organismus, das die Entwicklung einer bestimmten Form bewirkt – einer rosa Blume mit fünf Blütenblättern im Gegensatz zu einem Orca-Killerwal oder einer Colorado-Fichte. Die grundlegenden materialistischen Ansichten, die die Mehrheit der Biologen immer noch vertritt, widersetzen sich trotz experimenteller Beweise den Implikationen einer solchen Hypothese.

Aber seine Referenzen sind einwandfrei: Er ist ein ehemaliger Research Fellow der Royal Society, der sowohl in Cambridge als auch in Harvard Abschlüsse erworben hat und Forschungsdirektionen und Stipendien bei renommierten Organisationen auf der ganzen Welt innehatte, darunter das California Institute of Noetic Sciences. Darüber hinaus hat er über achtzig wissenschaftliche Artikel und zehn Bücher veröffentlicht, erscheint international in Fernsehshows und schreibt regelmäßig für Zeitungen und Zeitschriften.

Beginn des Interviews:

SuperConsciousness hatte die große Ehre, mit Dr. Sheldrake über seine Arbeit zu sprechen, sowie über die Herausforderungen, persönliche Angriffe von Pseudoskeptikern anzugehen.

SC: Bitte erklären Sie unseren Lesern die morphische Resonanz.

RUPERT SHELDRAKE: Morphische Resonanz ist die Art und Weise, wie sich die Dinge aufeinander abstimmen. Sie arbeitet auf der Grundlage von Ähnlichkeit, dem gleichen Prinzip wie gewöhnliche Resonanz. Wenn Sie beispielsweise das laute Pedal eines Klaviers betätigen und es gedrückt halten, singen Sie „ooh“ in die Klaviersaiten. Wenn Sie aufhören zu singen, geht das Klavier „ooh“ zurück. Wenn Sie eine bestimmte Tonhöhe singen, sagen wir ein „E“, in die Saiten vibrieren sie das gleiche „E“ zurück. Das ist Resonanz.

Viele moderne Technologien arbeiten mit Resonanz. Radio und Fernsehen sind beides Resonanz-technologien. Zum Beispiel funktioniert Radio, weil wir die spezifische Frequenz eines bestimmten Radiosenders einstellen, beispielsweise 99,8 auf Ihrem FM-Empfänger. Der Raum, in dem Sie gerade stehen, ist jedoch mit unzähligen Frequenzen gefüllt, darunter Radio-, Fernseh- und Mobiltelefon-übertragungen. Der Grund, warum wir nicht überfordert sind, ist, dass wir nicht speziell auf ihre spezifischen Frequenzen abgestimmt sind.

SC: Sie haben das Konzept der morphischen Resonanz auf die biologische Wissenschaft der Pflanzen- und Tierentwicklung ausgedehnt.

SHELDRAKE: Ja. Zum Beispiel stellt sich eine Chrysanthemenpflanze, während sie sich entwickelt, auf vergangene Chrysanthemen ein, und eine Giraffe, während sie sich entwickelt, stellt sich auf vergangene Giraffen ein. Die DNA oder das genetische Material ermöglicht es jeder lebenden Form, die richtigen Proteine herzustellen, die Teil ihres spezifischen Abstimmungssystems sind, genau wie jeder Radio- oder Fernsehsender auf seiner spezifischen Frequenz sendet. Damit diese Elektronik effektiv ist, benötigen sie sowohl die richtigen elektronischen Komponenten als auch die spezifische Abstimmung zwischen ihnen. Diese Resonanz gilt auch für die Vererbung der Form und der Instinkte bei Tieren.

SC: Wenn sich Pflanzen und Tiere gemäß einem unsichtbaren, miteinander verbundenen und zugrunde liegenden Umweltinformations- und Frequenzsystem entwickeln, würde dies bedeuten, dass ihr Wachstum nicht ausschließlich auf genetische Informationen beschränkt ist.

SHELDRAKE: Genau. Die konventionelle Sichtweise versucht, alle vererbten Informationen in die Gene zu stopfen, aber die DNA wird stark überbewertet. Sie tun einfach nicht die meisten Dinge, die ihnen zugeschrieben werden. Wir wissen, dass sie mit Sicherheit die Struktur von Proteinmolekülen codieren.

SC: Ist das ein lebendiges Informationsfeld?

SHELDRAKE: Es ist eine Art kollektives Gedächtnis. Jedes Mitglied einer Art stützt sich auf das kollektive Gedächtnis seiner Art und trägt wiederum dazu bei. Man könnte sagen, es ist wie ein kollektives Bewusstsein, aber eigentlich ist es eher wie das kollektive Unbewusstes. Wir stellen uns immer darauf ein und tragen dazu bei, also ist es ein bisschen wie die Idee des kollektiven Unbewussten, von dem der Psychologe C.G. Jung spricht.

Ich schlage vor, dass zum Beispiel, wenn jemand eine neue Fähigkeit lernt, beispielsweise Windsurfen, je mehr Menschen sie lernen, desto einfacher wird es für alle anderen aufgrund der morphischen Resonanz.  Es ist die Art der Verbindung zwischen allen ähnlichen Organismen über Raum und Zeit. Es arbeitet aus der Vergangenheit und verbindet sich wie eine Art kollektives Gedächtnis und verbindet alle Mitglieder einer Spezies.

SC: In den letzten dreißig Jahren haben Sie von der allgemeinen wissenschaftlichen Gemeinschaft ziemlich viel Widerstand erlebt. Wie bedeutend würde sich das Gebiet der Wissenschaft verändern, wenn Ihre Vorstellungen von morphischer Resonanz sowohl vom wissenschaftlichen als auch vom allgemeinen Publikum voll akzeptiert würden?

SHELDRAKE: Erstens ist der Hauptgrund für den Widerstand auf wissenschaftlicher Ebene, dass die meisten Wissenschaftler immer noch an das materialistische Paradigma gebunden sind, die Doktrin, dass die einzige Realität Materie ist. Meine Beobachtungen zeigen, dass Natur mehr ist als Materie. Es gibt auch Felder, Resonanzfelder innerhalb der materiellen Systeme, und dass die sogenannten Naturgesetze nicht festgelegt sind, sondern eher Gewohnheiten ähneln.

Diese Ideen würden eine enorme Veränderung des Denkens innerhalb der Wissenschaft erfordern. Vielleicht würden diese Ideen die meisten Menschen nicht so sehr betreffen, weil sie wahrscheinlich nicht viel Zeit damit verbringen, über die Naturgesetze nachzudenken. Aber es wäre eine große Veränderung in den Grundlagen der Wissenschaft und deshalb ist es so kontrovers.

SC: Wenn sich die fundamentale Wahrnehmung einmal verändert hat, würde sie dann nicht neben Wissenschaftlern auch das morphische Feld der meisten Menschen beeinflussen?

SHELDRAKE: Oh ja. Es würde unsere gesamte Kultur und die Art und Weise beeinflussen, wie wir über die Natur denken. Wir würden anfangen, die Natur eher als lebendig und organisch als nur als mechanisch zu betrachten. Die gegenwärtige Sicht der Wissenschaft auf die Natur basiert auf der Wahrnehmung, dass die Natur eine Maschine ist und mechanisch handelt, während ich sage, dass die Natur ein Organismus ist, der lebt und eine Art Gedächtnis besitzt.

SC: Wenn sich die Wissenschaft weiterentwickelt, um die Beweise des morphischen Feldes zu akzeptieren, wird es für die Wissenschaft dann einfacher, ein umfassenderes Verständnis der biologischen Materie als Energie zu integrieren, und dass Schwankungen der Energie die Materialität des Lebens beeinflussen?

SHELDRAKE: Was wir jetzt in der Wissenschaft verstehen, ist, dass Aktivität in der Natur von Energie abhängt, aber Energie kann jede Form annehmen. Es ist ein bisschen wie das, was die Hindus Shakti nennen. Es ist eine Art undifferenzierter Schub, der Dinge geschehen lässt. Dieselbe Energie kann einen Computer, einen Fernseher, einen Haartrockner oder einen elektrischen Toaster mit Strom versorgen. Es hat keine eigene Form.

Ich schlage vor, dass die Form der Energie von den Feldern bestimmt, gebunden und organisiert wird. Zum Beispiel wissen wir in der modernen Physik, dass Quantenfelder Quantenteilchen organisieren. Wir wissen auch, dass es Gravitationsfelder und elektromagnetische Felder gibt, und zusätzlich zu diesen Feldern gibt es auch morphische Felder – Felder, die die Form und das Verhalten von Tieren und Pflanzen organisieren.

SC: Sie schlagen also vor, dass morphische Felder getrennt sind?

SHELDRAKE: Ja, es ist ein separates Feld. Das Gravitationsfeld ist vom elektromagnetischen Feld getrennt. Es macht verschiedene Dinge und Quantenfelder unterscheiden sich von Gravitationsfeldern und elektromagnetischen Feldern. Wir haben bereits einige Bereiche in der Physik und eine der großen Herausforderungen seit Einsteins Zeit war es, eine einheitliche Feldtheorie zu finden, die zeigt, wie sie alle miteinander zusammenhängen. Die Physik befasst sich jedoch hauptsächlich mit Elektronen, Sternen und Galaxien, und den Bereichen, die lebende Organismen, Pflanzen, Ökosysteme usw. steuern, wird nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt.

SC: Liegt das daran, dass die Wissenschaft erkennt, dass sie biologische Prozesse bereits versteht?

SHELDRAKE: Ja, sie denken, dass sie es tun, aber der Punkt ist, dass sie es nicht tun. Biologen glauben, dass sie lebende Prozesse auf die Physik reduzieren können. Physiker hingegen behaupten nicht, zum Beispiel den menschlichen Geist zu verstehen. Selbst in der Biologie versteht niemand, wie der Verstand funktioniert. Und das Bewusstsein ist weiterhin eines der größten ungelösten Probleme in der Wissenschaft. Es ist nicht so, als ob es eine vollkommen gute Theorie des Bewusstseins gibt, die nicht akzeptiert wird. In der Physik gibt es überhaupt keine gute Theorie.

Ich treibe die Ansicht voran, dass der Geist ein System von Feldern ist. Die Felder befinden sich im Gehirn, aber sie erstrecken sich über das Gehirn hinaus, genau wie sich das Feld eines Magneten im Magneten befindet und sich um dieses herum erstreckt. Und das Feld Ihres Mobiltelefons befindet sich in Ihrem Mobiltelefon, aber es erstreckt sich unsichtbar weit über seine Schaltkreise hinaus. Ich schlage vor, dass der Geist völlig von Materie, Zeit und Raum losgelöst ist.

SC: Und Sie sehen den Geist auch als Feld?

SHELDRAKE: Ja, es ist ein Feld. Unser Geist erstreckt sich in den Raum und verbindet uns mit der Umwelt um uns herum. Ein wichtiger Aspekt dabei ist, dass wir mit anderen Mitgliedern sozialer Gruppen verbunden sind. Soziale Gruppen haben auch morphische Felder, zum Beispiel einen Vogelschwarm oder ein Fischschwarm, oder eine Ameisenkolonie. Die Individuen innerhalb der größeren sozialen Gruppen und die größeren sozialen Gruppen selbst haben ihre eigenen morphischen Felder, ihre eigenen Organisationsmuster. Gleiches gilt für Menschen.

Ein Beispiel: Wenn Sie das nächste Mal weit weg von jemandem sind, den Sie gut kennen, denken Sie an ihn und beabsichtigen Sie, ihn oder sie anzurufen. Sie können diesen Gedanken einfach aufgreifen und anfangen, an ihn oder sie zu denken. Dann klingelt plötzlich das Telefon und es ist diese Person. Ich nenne das Telefontelepathie, und es ist die häufigste Art von Telepathie in der modernen Welt. Es ist nur eine andere Art und Weise, wie wir alle miteinander verbunden sind.“

Wie erklärt sich daraus das Testen mit der MindLINK Software?

Beim Testen mit den MindLINK Software Modulen wird diese Resonanz des Inneren Bewusstsein sichtbar. Verblüffend? Schauererregend? Mitnichten, denn die Existenz und Wirkung von „Feldkräften und Feldinformationen jenseits technischer Felder“ ist Bestandteil vieler Kulturen und jeder Religion. Morphische und morphogenetische Felder sind seit annähernd 100 Jahren Gegenstand der biologischen Forschung. Beim Testen der, mit dem MindLINK WavePad übertragenen – für unser Ohr unhörbaren  – Resonanzen können mithilfe von Kinesiologie schlichtweg die jenseits von Raum und Zeit existierenden verborgenen Bewusstseins- und Gedankenfelder abgegriffen werden.

Dass Feldresonanzen zu den Grundbedingungen menschlichen Daseins gehören und dass es Resonanzen zu diesen Feldern mit der patentierten MindLINK Übertragungstechnik übertragenen Feldern gibt, beweisen die Anwender der MindLINK Testmodule schon seit Jahren tagtäglich mit ihren Therapierfolgen.